[뉴스엔 이민지 기자]

배우 황정민의 사생활 의혹을 제기한 A 씨가 황정민과 멀티프로필을 사용했다며 일방적 스토킹이 아니었음을 주장했다.

A씨는 8월 5일 소셜미디어에 "황(정민)은 이 관계를 배우자에게 은폐해야했고 이것이 이 관계에서 멀티프로필이 소통수단으로 자리잡은 이유이다"라며 "A는 이 방법에 대해 항의했으나 황정민은 본인의 편리함을 들어 해당 방식을 사용하길 원했고, 단순한 의사소통마저 황정민이 연락여부를 결정하는 비대칭적 소통으로 인해 2년 내내 부당한 상황에서도 제대로 대화가 성립되기 어려웠다"고 글을 남겼다.

그는 "폭발적인 반응은 2년 중 지극히 일부인 단 2,3일에 집중되어있으며 나머지 기간은 오히려 황정민을 배려해 두달 반 이상 자발적으로 연락을 중단하거나 멀티프로필 소통을 수용하며 지내왔다. 그럼에도 황정민은 상호관계기간 전체를 부정하며 실제 관계의 맥락과 본인의 선행 발화, 행위는 모두 제거한 채 특정 일자의 반응만을 제출하여 A를 장기간의 일방 스토커로 형사화하였다"고 주장했다.

A씨는 "실제 황정민의 관계 은폐 정황은, ‘걱정시키고싶지 않았다’는 그의 주장과는 사뭇 다르다. 진정으로 위험한 스토커에게 억지로 2년이나 끌려다니며 은폐해왔던 거라면 왜 황정민은 A에게 지속적으로 가족에 대한 과도할 정도의 정보를 쏟아내고, 아내의 의심 정황을 번번이 전달하면서도 신뢰를 표시했나"라고 의문을 표했다. 또 "A가 정말 위험한 스토커라 그토록 일찍이 경계했다면, 황정민은 은폐보다는 수발신 기록등을 적극적으로 확보하여 관리했어야 한다. 또한 성적 소설 요청, 관계 전제 발언, 교제 가능성 언급, 성적인 발화 등은 A의 허위 폭로가 불안하고 가족에게 걱정 끼치기 싫었던 탑배우의 대처로 이해하기 어렵다"고 지적했다.

A씨는 황정민과의 통화 음성을 공개하며 "2024. 8. 20. 상대방이 주장하는 ‘2년간 지속된 악랄한 스토킹’이라는 구간 한복판의 음성이자, 결코 상호 소통 관계 아닌 일방 피해만을 당했다는 주장과 양립하기 힘든 수많은 정황 중 하나. 발신자는 황정민. A의 요청으로 셀카를 전송한 후, 별 반응이 없자 즉시 전화를 걸어와 '후지지 않냐, 곱슬머리가 싫다'는 등의 잡담을 늘어놓는 일상 통화"라고 설명했다.

그는 "쌍방 관계를 처음부터 끝까지 일방 피해로 주장하는 게 악의라면 악의고, 정말 무구하게 결백한 피해 뿐 그 어떤 책임도 없다면 단순한 피해 사실 뿐만 아니라 어째서 그 정도 분량의 상세한 허위 디테일이 필요했는지 대단히 의문"이라며 "모든 원본 캡처는 원본성 보존 잘 된 채 보관중"이라고 밝혔다.

한편 A씨는 소셜 미디어를 통해 황정민과 본인이 '사적 관계'라는 폭로글을 올려 파장을 일으켰다. 이에 대해 황정민 소속사 측은 지난 28일 "게시물 작성자는 황정민을 지속적으로 괴롭혀온 스토킹 범죄 피의자"라며 "이미 해당 작성자를 형사 고소해 판결까지 받은 상태다. 법원은 피의자에 대해 3차례에 걸쳐 접근금지 등의 잠정조치를 부과했고, 스토킹 혐의를 인정해 벌금 300만원의 약식명령을 내렸다"고 알렸다. A씨는 이에 불복해 정식 재판을 청구했고 현재 재판이 진행 중이다.

뉴스엔 이민지 oing@


기사제보 및 보도자료 newsen@newsen.com
copyrightⓒ 뉴스엔. 무단전재 & 재배포 금지